Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 7 апреля 2020 года на вопрос от 26 марта 2020 года № 602266 (dialog.egov.kz)

Я работаю в управлении сельского хозяйства. К нам поступило заявление от банкротного управляющего о наложении ареста на спецтехнику ТОО, решением суда признанного банкротом. К заявлению приложены решение суда и приказ о назначении банкротного управляющего. Банкротный управляющий в своем заявлении не указал, по какой причине необходимо наложить арест на имущество банкрота.

В Законе РК «О реабилитации и банкротстве» указано, что наложение новых арестов на имущество банкрота и иных ограничений в распоряжении имуществом банкрота допускается только по искам о признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения, предъявленным к банкроту.

Вопрос: имеет ли банкротный управляющий полномочия требовать наложить арест на имущество банкрота?

Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (далее — КГД МФ РК) рассмотрев Ваш вопрос, поступивший на блог Председателя КГД МФ РК, сообщает следующее.

В соответствии с пунктом 6 статьи 12 Закона Республики Казахстан «О реабилитации и банкротстве» (далее — Закон) на период проведения процедуры банкротства все органы должника отстраняются от управления и в качестве единственного органа управления должника со дня назначения выступает банкротный управляющий. Следовательно, банкротный управляющий проводит процедуру банкротства, в ходе которой вправе распоряжаться (использовать и реализовывать) имуществом банкрота для целей процедуры.

При этом Закон не содержит норм, согласно которым банкротный управляющий вправе или обязан ставить вопрос о наложении ограничений в виде ареста на имущество банкрота.

В свою очередь, согласно действующему законодательству ограничение на имущество, в том числе в виде ареста, может быть наложено:

— судами в рамках мер по обеспечению иска (статьи 156 и 157 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан);

— судами или лицами, осуществляющими досудебное расследование в рамках мер процессуального принуждения (статья 161 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан);

— судебными исполнителями в рамках мер по обеспечению исполнения исполнительных документов (статья 32 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей»);

— органами государственных доходов в рамках обеспечения исполнения не выполненного в срок налогового обязательства (статья 116 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)»).

Кроме того, в соответствии подпунктом 7) пункта 1 статьи 87 Закона со дня вынесения судом решения о признании должника банкротом и возбуждении процедуры банкротства наложение новых арестов на имущество банкрота и иных ограничений в распоряжении имуществом банкрота допускается только по искам о признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения, предъявленным к банкроту.

На основании изложенного, на имущество банкрота в ходе процедуры банкротства арест не налагается, за исключением случая, предусмотренного подпунктом 7) пункта 1 статьи 87 Закона.

Султангазиев М.Е.